En riesgo la competitividad turística de México

Una iniciativa que pretende aumentar en un 25% el cobro de derechos conocido como VISITAX y obligar a los prestados de servicios turísticos a ser responsables solidarios y retener el recurso, alertó al sector hotelero organizado del Caribe Mexicano, por considerar que "representa un daño grave a la competitividad y viola principios constitucionales".

El sector en su conjunto, a través del Consejo Hotelero del Caribe Mexicano (CHCM), que agrupa a las asociaciones del rubro en los destinos turísticos de Quintana Roo, consideró que esta posibilidad desincentivará las visitas y la inversión y deteriorará la experiencia del viajero.

El organismo que integra más de 138 mil habitaciones, genera unos 20,500 millones de dólares en divisas y representa más de 700,000 empleos directos e indirectos en el estado, aseguró que "la propuesta contradice los principios del Plan México, erosionando la certidumbre y confianza en el sector turístico nacional, y elevando costos al visitante con un esquema operativamente inviable, que afecta al modelo multidestino".

A través de un comunicado, el consejo externó que:

"Lejos de "lejos de fortalecer la recaudación, la medida compromete la competitividad de la entidad, vulnera la certidumbre jurídica de hoteles, prestadores de servicios turísticos —convertidos indebidamente en retenedores—, así como de inversionistas, proveedores, visitantes y trabajadores, y amenaza al principal motor económico de Quintana Roo".

Atenta contra el Plan México y la competitividad

En el documento le CHCM destaca que mientras otros destinos internacionales están ajustando cargas fiscales a la baja para atraer más visitantes, "la propuesta del gobierno del estado de Quintana Roo –de aumentar el VISITAX y pretender que se cobre por hoteles y prestadores de servicios turísticos–, va en sentido contrario y coloca a México en clara desventaja. La entidad está en una región donde la demanda turística es altamente sensible a incrementos de costos".

Inviabilidad operativa para hoteles y prestadores

El documento precisa que por razones operativas y contractuales, los hoteles no pueden trasladar este nuevo cargo a tarifas ya negociadas internacionalmente, con meses de anticipación. 

Adicionalmente, dispersar la cobranza del VISITAX en miles de prestadores multiplica los riesgos de cobro indebido, genera inconsistencias, confusión para el viajero, y fricciones que afectan directamente la percepción del destino. El resultado previsible: no es mayor recaudación, sino afectaciones operativas inmediatas.

Castigo al modelo multidestino y a negocios familiares

En destinos como Chetumal o Bacalar, el cobro del VISITAX a una pareja de personas, puede equivaler a casi una noche completa de hospedaje. Esto afecta de forma desproporcionada a los hoteles accesibles y a negocios familiares, y pone en riesgo el futuro del modelo multidestino que distingue al Caribe Mexicano.

Riesgos legales e inconstitucionalidad manifiesta

La propuesta, señala la carta de inconformidad, "viola principios constitucionales de legalidad, proporcionalidad y equidad. La jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación establece que la responsabilidad solidaria requiere una vinculación directa con el hecho imponible".

"Pretender que los hoteles recauden un impuesto por el uso de infraestructura pública, un hecho que es ajeno al servicio de hospedaje, es una delegación indebida de atribuciones del Estado y, por ende, inconstitucional. Insistir en esta propuesta es una mala idea que vulnera la certeza jurídica y económica del principal motor turístico del país".

Llamado a las autoridades

El Consejo Hotelero del Caribe Mexicano reiteró su compromiso con el desarrollo de Quintana Roo, "pero no a costa de la viabilidad del sector. Hacemos un llamado urgente a las autoridades a reconsiderar esta iniciativa que erosiona la base económica fundacional del turismo de nuestro estado sin fortalecer, de ninguna manera, las finanzas públicas, o promover el turismo como lo instruye el Plan México".

(Foto: cortesía/archivo)