Hoteleros y empresarios califican de absurda la #iniciativaAlday
El Consejo Hotelero del Caribe Mexicano (CHCM) y representantes de otros sectores productivos de Quintana Roo, calificaron de absurda y preocupante la iniciativa de ley que pretende condicionar la concesión de una licencia de funcionamiento comercial, a la firma de un convenio con alguna de las sociedades de gestión colectiva que representan autores y compositores.
La iniciativa del diputado local Hugo Alday Nieto (Partido del Trabajo), además de ser una práctica monopólica, está “fuera de toda lógica y contexto, -agregaron-, nos parece inaudito que en lugar de que se legisle a favor del estado y del turismo (actividad que registra unos 300 mil colaboradores), se haga a favor de una empresa privada”.
Los empresarios en su conjunto, subrayaron que el diputado -por cierto experto en derecho de propiedad intelectual-, incurre en conflicto de intereses, pues ha litigado para ese sector, además de que fue él quien perdió las marcas de los destinos turísticos del estado, tema que debería revisarse con el Consejo de Promoción Turística de Quintana Roo (CPTQ).
El gremio hotelero, que representa a más de 125 mil habitaciones, incluyendo a la Asociación de Clubes Vacacionales de Quintana Roo (Acluvaq), además del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), la Asociación de Plazas Comerciales (APC), y la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera (Canirac), expresaron su desacuerdo al pretender con esta iniciativa “sacar ventaja por medio político y no por un medio jurídico”.
En conferencia de prensa, subrayaron que en un contexto de dificultades crecientes “no podemos poner en peligro a la hotelería, que ha sufrido en los últimos meses un aumento importante en la presión impositiva, un incremento considerable en los costos laborales, además del problema de la sobrevaloración del peso y la inseguridad, que nos ponen en desventaja frente a la competencia de otros destinos”.
Encabezados por Tony Chaves, presidente del CHCM y de la Asociación de Hoteles de la Riviera Maya, y Jesús Almaguer, presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres, los empresarios enfatizaron que “estamos hablando fuerte, pero invitamos al legislador a que se acerque a la asociación y a que desista de la iniciativa, pues de lo contrario tomaremos las medidas legales que sean necesarias, para que esa ley se tire a la basura, que es de donde viene”.
“La iniciativa violenta la ley, ya que no se puede coartar el derecho constitucional de los actores empresariales a ejercer su función de crear riqueza y desarrollo, condicionando a tener un convenio con una asociación de índole privado, cuyos medios de cobro, si es que les asisten, se deben realizar y demostrar en los tribunales del orden civil”.
Tony Chaves destacó que “el sector está ya cansado y molesto porque, esta frase que puede parecer broma tiene un contexto importante: ir a cazar al zoológico. Siempre somos los mismos, no se busca ampliar la base impositiva, no se piensa, no se analiza, no se buscan nuevas medidas, ya está bien…si empiezan a afectarnos empresarialmente, se va a afectar toda una maquinaria del estado completo”.
Agregó que se debe analizar muy bien la situación, “no es solo un hotel, de un hotel viven cientos de empresas de muy diversos giros, estamos jugando con la economía de un estado como Quintana Roo y estamos cansados, no es tema personal, hay muchos otros problemas que hay que cuidar y sacamos nuevos que no tienen ni pies ni cabeza”.
Almaguer Salazar señaló que “no se vale utilizar al gobierno para presionar e introducir esta iniciativa. Es extraño que Alday Nieto se aproveche de su cargo para beneficiar a terceros. Se utiliza el poder y se abusa en beneficio de unos cuantos, poniendo en riesgo a las empresas y la generación de empleo”.
Apuntaron que el legislador no puede de ninguna manera obligar a un comerciante a firmar un contrato con otro particular para permitirle funcionar, las relaciones comerciales entre particulares se dirimen en el orden judicial.
“Esta ley es violatoria del principio de igualdad, no se puede poner a una empresa la obligación de firmar un contrato con otro y más cuando esa otra no ha demostrado la verosimilitud de su reclamo como lo demuestra, buscando esta argucia política para conseguir lo que pretende”.
Por ello, concluyeron que el Consejo Hotelero del Caribe Mexicano se opondrá por todos los medios que la ley otorga a la imposición de esta medida arbitraria y solicita a los legisladores del Congreso de Quintana Roo a que se opongan a la aprobación de la misma.
(Fotos: NA y cortesía)


.jpg)
Comentarios
Publicar un comentario